重點資訊
表現較好的部分是他以循序漸進的表達方式去得到他想了解的東西。隨後，她也有提出問題的癥結點，還有他資料準備充分，提出合理的證明來論證自己的觀點。
表現較差應該就是問問題的步調也是有點快，對方還來不及講完，立委就接著問下一個，這樣會讓人覺得在與被質詢的人搶著講話。
我覺得這個立委不錯，因為他有顧慮到可能有些人不明白那些飛機的差別，跟一些專業度的問題，像是起飛時間對於空軍的重要。
前言有點太多，一開始前六分鐘都是立法委員在說話，不過這充分證明委員質詢時，有對質詢議題做足準備
個人認為思考上很周全，能夠結合往年案例，並且要求政府注意和有所政策去應變。
不太好，我覺得委員並沒有讓官員有一個完整的解說機會，一直跳針問重複的問題。