立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第9選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
故宮博物院的預算案及業務報告，我認為雖看似詢問預算的過程，卻從頭到尾只重在到底入園的人數及門票措施並無對於預算的開列無任何詳細的準備，感覺全部都只是再繞著想問的問題單純提出疑問，而非主旨所寫有關於預算審查的內容又或是業務報告，我覺得例如詢問計算入園人數的方式有所不同這類問題，雖然表面上看似追根究柢，但最後不也只是因其政策措施改變而有計算上的問題，應該對玉業務貨措施的實行核發不，做更多的功課，而非問這種沒什麼營養的問題。
這部影片只有兩分鐘左右，以目前這點資料去看的話，我覺得羅致政委員能對某事件可能產生的問題提出疑問，對一般國民來說，可能無法想得如此全面，委員能說出為何有這些安全疑慮，並能因應此種情況提出可能的解決方式，或是相關單位解決問題時思考的方向。
未給官員足夠空間回答，只是單方面的責罵
我覺得立委表現好的地方是，諮詢資料準備充分且資訊時也非常的有禮貌，也非常關心自己地區的發展問題。缺點就是沒有要求行政機關後續的改善的保證。
語氣好一點，有些玩笑不能開，像是一開始官員牌子沒放好，立委直接說［牌子不放好剛上任就掉下來怎麼辦］，不要在官員回答到一半時一直插話，要給官員足夠時間回答。