重點資訊
好:有發現民眾的疑慮並反映出來
不好:只有提出問題，沒有給予建議的解決方案
最好：沒有。
最差：質詢提問卻不讓被質詢者完整的回答完，而是不斷的打岔，雖然能在時間內提問更多問題，但反而給人一種過於急促且不尊重的感覺。
約0:46有問到癥結點
在我看來，我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題，充分的表達了地方的民意，並且提出了適當的改善方法，希望相關官員去執行，且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證，第二個問題也確實的監督政府案件的進度，也有給官員答覆的空間，我覺得跟其他議員相比還不錯。
面對一直逃避問題的國安部長，以直截了當的方式提點他，但過於咄咄逼人沒給回答者回應的時間。