重點資訊
委員表現最好的地方：委員能給予被質詢的官員足夠的回答時間，在質詢的過程也不會打斷官員的話。
最差的地方：委員應避免在質詢當中採用「盡快」等字眼，而應給予明確時限。
有將言論引導至徐立委想表達的方向，有體諒對方在回答上受限的困擾
看完影片後覺得這位立委提出的問題針針見血，都有碰到問題的癥結點，很努力的為人名發聲，反而是被質詢者的回答大多都是好、是等等，較無內容
我覺得這位立委口條很清晰，讓別人一聽就懂他的訴求，也很會問問題，因為影片有讓我覺得委員有問倒主席的感覺
在這段質詢影片中我認為郭國文立委在影片剛開始就一直插話，導致農委會官員沒有適當的回答空間，也會讓旁人聽不太清楚質詢內容的重點，因此我認為郭國文立委在這方面需要改進，再來，約在7:40秒時郭國文立委言詞激動也讓農委會官員沒有回答空間，因此我認為立委的情緒控管可以改善。另外，我認為郭國文立委做的不錯的部分是有提到關於農民退休制度的年金保險制度不合宜的地方，剛好這也是問題的癥結點。