公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
高雄市第8選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
此位委員有很清楚的像官員表達屏東的需求,也有舉出一些相關的事情,但是質詢時有點激動,會打斷官員回答問題
資料準備充足,問題明確且要求相關部門做出改進,但具體怎麼執行並沒有說明相當清楚。
關於邦交國斷交 第一時間關心辛苦的農漁民是否會被影響 認為這位委員很替弱勢發聲 並會公開讚賞其他行政單位 以來增加行政部門信心說不定能提升行政效率
我覺得這個委員是我評鑑的四位委員中表現最好的,她除了質詢風格緊迫、邏輯清晰外,還能立即提出論據反駁部長的話,在在顯現了她事前準備有多充分。像是她質疑政府是為了選舉才開支票提出超出預算的長照方案,在部長反駁這個計畫已經規劃很久後,立刻質疑既然規畫很久為什麼沒有具體編列預算。她的質詢內容主要著重在長照基金,她經過數據計算和表格明確的提出說長照基金的執行率低且在三年內會破產,並要求部長提出解決方案,甚至在部長模糊的說要努力爭取預算時立刻提出資料反駁部長的方法,我覺得這都顯示了她對於整個長照基金的充分了解及清晰的邏輯。最後她也說政府提出了希望壽險業投資長照,但目前為止壽險業投資的資金卻是0,其中可能出現了一些問題導致壽險業不願投資政府的長照企劃,她也要求部長必須去了解壽險業的訴求及這個方案到底可不可行,這些都讓我覺得這個立委確實事前準備非常充分,能夠簡明扼要的提出問題的癥結點。
最好的地方: 我認為這位立法委員表現最好的地方在於他對於他有留時間給受質詢方讓他回答,並不會在對方回答問題的時候隨意的插嘴,充分表現了一位立法委員應有的風度。 最差的地方: 雖然看的出來這位立法委員想對於國防方面進行探討,但是他並沒有確實查證這些議題是否可以公開討論,畢竟有些東西是屬於國家機密,一旦洩漏了後果恐怕不堪設想。