重點資訊
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
整天質詢沒有太大的重點，討論內容較空泛，無實質助益，但給行政單位空間完整答辯時間
我覺得此立委表現最好的地方就是立委的發言中不會具攻擊性，他要的是答案、作為，而不是為了敷衍而隨邊回答的答案
最好：客觀陳述，不帶入過多個人情緒，讓質詢能有條理的進行。
資料準備得還算充足，並且有針對主題提出實際的建議，但比較可惜的一點是沒什麼時間讓質詢對象說出他們的想法，或許是說質詢對象無法在短時間內回答出委員的問題，給出有價值的答案，這是影片中可惜的地方。總體而言表現是好的。