立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第7選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
覺得楊立委提出，準醫學中心的規模和醫學中心差不多，卻因為總額限制無法升等為醫學中心，還要依照區域醫院的給付；另外，應該要注重關懷據點，因為這個是長照的基礎，雖然據點經費是一項很大筆的支出，但還是要設法努力，這些都是長照以及醫療體系的不足之處，期待陳部長改善。
稍微不足之處，就是在質詢過程應該要等部長做完所有回覆再接話，否則會不太尊重被質詢人。
一開始很有禮貌,不會像某些立委從一開始就像機關槍似的一直說自己想要講的,我認為這是很重要的.
針對案件的部分有準備好資料，並認真詢問官員，在官員無法馬上回答的部分也有要求在公開的情況下回答，並在最後也提出受到懲處的幾乎都是低層官員，似乎不符合公平正義。
我認為顏寬恒立委表現唯一稱得上好的地方在於，他有去觀察網路上的反應與聲浪，
但他播的影片重點不多，感覺更像是為嘲諷而生的影片，現在網路創作者非常盛行，我想應該有更好的補充資料。
委員在質詢時不停地打斷回答者，且一直使用「記者式」的問法去誘導，
只為了得到他想要的答案，那些答案通常是容易被斷章取義或大肆炒作的素材。
對於部長提出的答覆，有些已實行的好像也不清楚，感覺準備的不夠充足。
時代力量的委員有幾個共同點，第一:資料準備非常充足，第二:質詢攻擊力很強，常常讓官員鴉雀無聲，第三:保護所謂的當事人
缺點就是攻擊力太強如果得不到答案，避重就輕的回答，時力立委一定不留情面，時常不給官員解釋的機會