重點資訊
我認為此立委講話很有條理，並會給委員時間說明，而他質詢有緊扣主題，也有去深入了解，像是漁業保險，他希望增加新的品項，把高經濟特性與種納入漁業保險，確保不受極端氣候侵襲，未雨綢繆。還有歸納出興達港與彌陀港的優勢，期望能像屏東農業園區的一樣成功的在高雄發展漁業科技園區。
我覺得這位立委廢話有點多，但他還算準時，也有質詢到台灣人民腎臟病的起因和病房問題，及現今熱門的電子煙問題。
好：質詢有意義，為人民發聲，前後呼應，非常清晰點出問題
差：質詢應該在嚴厲一點
內容豐富度高，且簡單清楚，只是時間掌握要再更注意
問問題前有適當鋪梗陳述，針對現有問題提出疑問，但給人一種特定針對某一人物的感覺，沒有真的協助對方想出解決方案，而是要求對方給出明確答案。