立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第7選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
提出建議
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
優點:讓官員有充分時間回答問題，語氣和順不帶有情緒
缺點:詢問問題不夠深入，資料準備不足，還需要詢問官員才知道過往新移民相關事情
對於要質詢的東西都有先前去了解甚至實地考察，相當負責認真且功夫下得深，也能對所欲質詢之事提出自己的看法想法，但一直插嘴這件事有一點無禮，也有一點以勢壓人的意味。
質詢的標題是寫報告業務狀況和總預算案等問題，但後面是討論關於女性在職場所遇到的困境情形，不知道算是有沒有針對主題? 另外就主題提出建議這點我給不同意，在對話內容中，委員只有闡述問題所在並問如何處理，再接收到回應之後並沒有提出自己的看法或見解，所以給了不同意。