立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第7選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
問政態度:3分，態度不好，一直打斷別人，對方回覆的重要不重要，都愛理不理，不知道有沒有聽進去
表述能力:2分，就一定要在別人講話時講話，全部胡在一起，根本聽不清楚
問題解決:2分，聽到一句關於極端氣候問題，對於農產品的對應保障，預算不夠問題，對方只是說了一句「這就要請郭委員多幫忙爭取預算」，郭國文卻只口氣不好的說，預算要他們自己編列，自己是負責砍預算的，又不是增加預算的
我覺得這根本把問題丟回給對方，沒有解決問題的作為，自己也沒有提出解決辦法。
問政專業:1.5分，問題是有出來(農產品減產，對應補助問題)，是有做功課，但就是把問題拋出來，沒有給什麼建議，只是一直問對方怎麼做，然後對方講了又一直打斷。
最後扯到什麼「水質保育陳果發表」的場子辦的不夠大，重要的不給建議，這個給什麼建議，對方要說話，又一直打斷他們，愛理不理。
他提出的問題很犀利，這很需要解決，如果不認真解決這個本土產業會做不起來
周委員資料準備充分，質詢時口條清晰'，對於該條例內容理解透徹，並針對專業人才的聘任問題與績效評鑑依序提出合理疑慮，並仔細聆聽官員的回答後提出問題。
最好的地方：講話清楚，有調查資料和查好其職位的部分
我認為此位立委的質詢過程很流暢，問題很精闢，資料準備的也很充足，整體是好的。
優點:著重在放眼科技部的未來發展以及公共利益上，非常正面，而不是用尖銳刁鑽的問題去質詢部長。且適度委婉的給出意見，很給人台階下。
缺點:我認為除了中間些微的打斷部長講話較不宜外，其餘沒什麼缺點。