重點資訊
吳琪銘委員，其實我看不太出來他是在質詢什麼，因為他問的問題其實早就已經有了答案，中選會做的事其實我們大家都看在眼裡，當然中選會對於整個選舉過程發生的情況都會感到非常的為難，人員不足與訓練不佳這是行知有年的事，我認為委員應該真對整個選舉的過程提出有用的建議，而不是當做在向中選會查字典般的詢問。
我認為這位委員表現最好的地方是,他有緊扣主題在走私私菸的部分,沒有特別包闢或隱藏任何該詢問之事項
最差的地方在於,剛開始的表現還不錯,月到影片後面就越不知道問的問題意義在哪裡,
例如:查到的私菸如何處理,別的國家都沒有為什麼我們有,我認為不可能沒有,只是沒爆出來
而且最後像是在問小學生,你們會不會再犯,我認為非常沒有意義,因為通常這種事情也是講講而已
應該提出更有見解的後續處理方式
它的優點是在審問的的過程中準備得十分充足，且自己想表達的想法都有說出來
缺點則是語氣有點咄咄逼人，可能是太過激動地想要把真相告訴給大家，所以在影片中聲音一直爆音聽了挺難受的
質詢內容都與題目相關，就事論事，無多餘發言。
最好的地方，能對問題提出質疑、癥結點，然後會給予實質的建議讓被質詢人能改善。
我是覺得沒有最差的地方。