公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
高雄市第6選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
第一個提問我就覺得很好笑,戰爭會不會發生形態上的改變,問這題的時候對面也在笑,科技的進步,近戰當然會越來越少。之後也問了我方雷達及中共雷達的差距,感覺跟主題有點落差,而且他的問題感覺不是甚麼特別重要的問題,尤其是問中共雷達內部的差距,這題對方沒有答出來,我不知道這是不是軍事機密,但我認為質詢另一方面也是要給國人看得,問這種問題,感覺覺得軍事迷會比較有興趣。
好的地方是有拿其它類似的條例舉例 差的地方是 他在浪費時間給我在那邊算數學
我認為語句不夠堅決,搞得大家互相踢皮球就結束質詢了
優秀,針對專業的事情去質詢,無過多的人身攻擊
提出政府該如何幫助民間業者