立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第6選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我認為劉櫂豪立委在質詢前是有做準備的，不論是正在推行的法規或是還在討論階段的議程都大致了解，
而且幾乎都會聽完被質詢者的說法，再針對說辭去接續下一個問題。
不過說話時的條理可以再更加清晰的話應該會更好，能夠讓別人更清楚明白一段話的重點在哪。
最好的地方:整個過程十分平穩，能實際舉例例子並加上法條來增加自己的說服力
最壞的地方:說明有點冗長，對於問題點無法單刀直入
1.口齒清晰，陳述清楚，條理分明
2.提出資料佐證自己所提出的議題，並要求相關部會做出適當措施
3.影片後面過於情緒化，且稍微有點牽涉到黨派的問題
4.對於枝微末節有點著墨過多
有條理，有邏輯的質詢
我覺得這位委員提出的問題都很好很重要，也有關心到人民福利，及各單位的責任歸屬，但我覺得此次的質詢有點太粗糙，我覺得結尾沒有結的很好，感覺沒有一個明確的結尾。