重點資訊
最好:能具體的提出少部分弱勢族群所需要的需求
最差:並未確實的得到被質詢者的保證
管立委有提出針對此問題的相關數據，用以輔佐自己的疑慮，代表她先前已做足質詢的準備，
對於現役軍人的酒後肇事在最後有提出具體的建議，並要求官員保證在日後登記酒後肇事者能更加注意小細節，
現役、役前或役後能有時間上的差別，避免下次別再做無效率的事，得到無效的數據，
至於在要求官員回答問題時態度稍稍不佳，有點輕浮，期望能改善。
最好:能抓住下層公務人員所可能違法的地方，並就此提出質問
最差:沒給質詢官員回答的空間
洪委員對質詢內容的國影中心有確實了解，對於財源的管理也有對鄭部長提出建議。
給行政官員時間回答問題,沒有咄咄逼人的感覺,是他表現最好的地方吧!沒有確切點出問題在哪以及給行政官員建議!