立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明，也告知部門需要回答自己所認為的那些重點，不要求立刻地回復，而是給予行政官時間，希望部門好好討論並提出解決方案，最差的地方是我不認為「質詢」是責備，而是釐清事件或監督改善結果，所以我不喜歡此立委的口氣和態度，我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
立委質詢過程說詞精確
鄭委員在闡述質詢內容時，首先能提出事實根據，來解釋所要求的解決問題，有未雨綢繆的想法很好，也有二次確認是由哪一部門幫忙做資安防護的措施等工作，質詢態度好，內容與問題都是以中立角度論述，有指出問題癥結點，但如果能提出更多假設問題來詢問主委，可以更確實的確保選舉的過程順利。
一開始很有禮貌,不會像某些立委從一開始就像機關槍似的一直說自己想要講的,我認為這是很重要的.
立委對於自己的家鄉很關心，心繫苗栗，但我覺得質詢到後面卻偏離主題，已經跟一開始提到的地方創生沒什麼關係了，後面開始抨擊執政黨的一些不是，可是這些問題卻不是此主委做的。