立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第5選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
在尚未得到想要的答案時，會希望主委們給予相對應的解答，而非直接略過問題或是給出一些沒有建設性的回答。
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少，同時整個質詢的過程並不緊湊，給予國防部官員過於充分的回答時間，而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報，卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起，有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外，我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚，有點像順著國防部官員的回答，再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法，最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度，從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
沒有表現特別好的地方，立委開頭都提到與本會議名稱不相關的事情，而且我與本立委的想法並不相同。
該立委言行舉止上都很適宜，無不良言行，在提問時也都有舉出相關數據，並且不會不停提問讓主題偏離。
最好：提出問題癥結點、要求機關有個確切交代、掌握問政主題
最差：沒有給官員時間回答