立委評鑑總覽
程序委員會
高雄市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
我覺得這個立委表現好的地方是他詢問的角度跟前面詢問的人不一樣，他針對的點比較在於希望核能會能夠好好的跟地方政府達到平衡，我覺得這個點比較實際。
最差的地方是他後面舉的例子有點可笑，不太合邏輯
滿不錯的。看的出來也是有準備，首先先提出２５００億的軍購案會不會影響到政府的財政，也替國防部想辦法把Ｆ１６Ｖ的優點做成圖表讓民眾了解，以及向對方提出如何讓國人知道Ｆ１６Ｖ厲害的地方及為何要購買。缺點的部分，後面有些問題變得有點自問自答，答案都在她的ＰＰＴ上面，有些可惜。不過整體來講，還是可以接受的。後面也有提到讓其餘四成五的民眾了解及支持軍購案。
我覺得跟「108年7月總統專機違法走私菸品案相關調查、處分及改善作為」沒什麼相關
不知道是不是我沒聽懂??
有魄力，以道德觀感給予那些在上位者感到羞恥，不好的地方則是，太過於使用道德這件武器。
看完這部質詢影片之後，我覺得十分不滿意。因為這位委員並沒有提出令人信服的見解，並且也沒有留時間給被質詢方回答問題，彷彿上質詢台不是為了質詢而是為了與人吵架的。雖然整體印象並不是很好，但是我認為這位立法委員表現最好的部分就是氣勢，她不斷透過問題轟炸對手來達到造成對方的壓力，進而達到他的目的。最差地方我認為就是不讓受質詢方回答問題，使得讓對方不知所措。