重點資訊
表現最好的是他的態度，至於內容我認為可以再準備多一點資料來考證和講述。
表現普普
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。
委員表現最好的地方：委員能給予被質詢的官員足夠的回答時間，在質詢的過程也不會打斷官員的話。
最差的地方：委員應避免在質詢當中採用「盡快」等字眼，而應給予明確時限。
口條清晰、針對問題有提出具體建議、關心大眾、藉由此事件找出許多延伸的問題