公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
委員會
高雄市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
給予官員充分時間回覆,但可以針對官員之回覆再進行討論,否則好像有放水之嫌
條理清晰,並且為偏鄉和較弱勢族群發聲,我覺得很棒。
個人認為此位立委質詢內容常常跟主題無關,然後對他提出的問題少有考證,然後質詢中也講了很多不必要的話。
蠻peace的並且還教國防部長怎麼做給予一些建議。
我覺得他有切入重點,也就是將重點放在法條與規定的釐清,到底委員的任用與任期的依據是什麼,和委員的組成背景與身分的比例應該是如何界定的,但我覺得他留給官員的時間可以再稍微久一點。