公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
委員會
高雄市第4選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得她條理清晰,適時提出疑問,且問題都與主題有關,也有關心到電信業者及民眾的利益。表現最差的地方是有點口吃。
委員的扁憲完全顯現他對電影文化的支持與關心
最好的地方:有清楚做數據調查與整理,將要求與權利一一的陳述,為學校經費爭取增加的可能性,非常有條理。
質詢問題明確
1.過於咄咄逼人,給予答詢時間較少,甚至中斷答詢 2.影片前段對於統計資料的有無探討過多,個人認為可以要求,只是該探討更多面向 3.質詢緊湊,適當利用時間,只是提出問題較無提供相關解決建議