重點資訊
目前聽請來最好的地方是，此委員有說明若發行此數位身分證，民眾會擔心個資外洩的部分及需要改善的地方。
最差的地方，講話語調太慢不清晰沒給官員適當發言空間。
認真向政府提出金門的問題
問政態度:8分
很好，問完一個問題會等陳委員回答，一個問題一個問題慢慢尋求答案和進度。
表述能力:8分，速度ok，把問題完整表達。
問題解決:7分，點出發展條例中，原住民和漢人的「原漢落差」的問題，以及地方政府經費問題(到現在花東地區還是發展緩慢)。
問政專業:8分,一開始有點照本宣科的問政，後來有問的越來越深入，有作功課的感覺(花東地區發展條例很清楚，並且這些政策會影響地方政府)，感覺得出來他挺在乎原住民的弱勢權益，積極爭取花東原住民發展的經費。
監督發展條例第8、11條，生態維護、給與原住民相關補助與就業機會，要求中央政府要擬定一個策略計畫，去給與地方指導，定期去審查方案實施，才不會地方跟不上計畫。
表現還算可以，有在做功課
我覺得委員和許多媒體所說的會友攻擊性的質詢內容很不一樣，委員在質詢的過程中給予被質詢者很足夠的時間回答，