立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為立委應該要讓部長或其他官員好好地把他們的答覆說完，而不是在他們說到一半的時候插話，但整體來說立委有提到人民很關注的議題，並讓交通部提供報告。
段委員資料準備相當充分，能提出其他行政部門作為舉例，質詢時口條清晰，內容有條理、合邏輯，並能針對該條例中的不合理處提出異議與詢問，也讓官員有適當的回答空間，且沒有攻擊性的批判與苛責。
我覺得好的地方是針對所質詢問題，給予行政單位自身建議。
差的地方，每位委員質詢時間為 10 分鐘，得延長 2 分鐘，她用了11分半左右，時間掌握有點緊。
面對一直逃避問題的國安部長，以直截了當的方式提點他，但過於咄咄逼人沒給回答者回應的時間。
委員最好的部分是非常尊重主委，但是比較不好的部分是，他提出來的問題感覺已經正在處理了，感覺是資料準備的不充足