公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
程序委員會
高雄市第3選舉區
無黨籍
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為該立委明顯諮詢事前的準備並不充分,僅僅將基層民意轉述而已,並且不熟悉所質詢議題的負責機關。
我覺得表現好的地方是對於主題與資料內容有一定的掌握,也給予部長足夠的時間做回應,質詢內容清楚,也關心公民利益;比較不好的地方是較少提出具體的建議。
質詢上說的有理,提出意見,並給予充分時間回答
針對問題點不斷追問
問問題前有適當鋪梗陳述,針對現有問題提出疑問,但給人一種特定針對某一人物的感覺,沒有真的協助對方想出解決方案,而是要求對方給出明確答案。