立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第3選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
好的地方：資料準備充足，詢問時沒太多廢話。
差的地方：快結束時有點急，沒有給被質詢者說話時間，但總體是不錯的。
它的優點是在審問的的過程中準備得十分充足，且自己想表達的想法都有說出來
缺點則是語氣有點咄咄逼人，可能是太過激動地想要把真相告訴給大家，所以在影片中聲音一直爆音聽了挺難受的
不拖泥帶水,直接切入主題.質詢問題清楚明確.內容仔細.適時給官員回答時間,但希望能讓估員把話講完,不要在中間打岔.時間需控制.
我覺得委員表現得很好，用照片佐證表達民意，並且明確給予實際的建議，也會要求質詢對象在期限內給予後續的改善保證，且思緒清楚，最後也用總結再次提醒官員需改善的地方。
首先，吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好，這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點，而是可以變成真正雙方在討論，就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論；其次，他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論，這點也做得不錯。只是總體看來，在提出具體而更有建設性的意見方面，被質詢對象做的更勝一籌。