重點資訊
針對被忽略的南投的發展能力，邀茄科技部部長重視這塊，並且有提出了很多可發展的方向，委員也很有耐心的聽對方說明
肯定政府對於防治洗錢作為與成效 並提出自己不認同部分的修改與建議
首先，吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好，這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點，而是可以變成真正雙方在討論，就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論；其次，他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論，這點也做得不錯。只是總體看來，在提出具體而更有建設性的意見方面，被質詢對象做的更勝一籌。
關於邦交國斷交 第一時間關心辛苦的農漁民是否會被影響 認為這位委員很替弱勢發聲 並會公開讚賞其他行政單位 以來增加行政部門信心說不定能提升行政效率
該委員讓被質詢的部長有非常充分的時間來回答問題，沒有打斷部長回答，有用數據來問問題，將問題簡化，站在納稅人的立場來爭取權益，發現法案不完全的部分來質詢部長，並詢問要怎麼改進