重點資訊
資料準備妥當，有更進一步的詢問所謂的核安問題 提出具體事件來說明和安上的疑慮 包含人民疏散，講話清楚有條理。有確實做好詢問準備的人
準備了相當充足的資料來進行質詢，但在有限的時間提出過於龐大的資料量，會讓人上氣不接下氣，處在一個精神非常緊繃的狀態下，也無法很完整的提出問題，在時間的掌握可以再加強，不然準備這麼多的訊息，也無法好好的吸收、整理。
委員表現好的地方：委員引用數據並提出具體質疑論點，。
委員表現差的地方：委員的提問請適度濃縮，並請限時督促政府部門執行政策。
話詞犀利、最後仍會留下餘地，但是應該要給對方足夠的時間回答問題。
委員有做功課，清楚了解舊式戰機和新式戰機的裝備功能不同之處，偏向專業，但是只專注比較，比較沒有提到為何要採買，並且讓國防部長向大眾說明，採購的目的和意義，就流於專業設備的討論