立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
費鴻泰委員很為基層軍官著想，不過我個人認為這一次的質詢內容，像是在開媒體會，態度不是很理性，但是都有明確指出問題點，但是政治色彩太重了，跟他當天質詢所穿著的服裝顏色一致，關於總統專機私菸案我想大眾普遍都認為非常不應該，但是跟總統府相同的地方是，立委質詢也代表著國家，總統出訪也代表著人民的意願，同樣都是國家門面，態度放尊重點為上，清楚告知各單位的問題所在，並給出實質建議，請單位限期改善或做到法律規定應有的處置，而非不理性謾罵，這是國會質詢，不是費鴻泰你個人的記者會，切勿擅自私用國家及人民的資源進行你對於敵對政黨的批評謾罵，否則費委員身為立法委員應有的專業能力，會被人民質疑。
不太好，我覺得委員並沒有讓官員有一個完整的解說機會，一直跳針問重複的問題。
優點：確實替民種傳達情感，並且感覺得出來是個非常融入民中生活的立委，每句話都句句為民聲而發。
缺點：過多的贅述，整個質詢過程並沒有太多的針對問題發言，彷彿在開感恩大會一樣，在質詢是有時間限制的，不太需要過多的贅述，而且也沒有準確地提出解決方案。
有將資料事先收集，且最後有將要表達的目的講出。
差:無
能針對行政部門須改善事項給予建議 但感覺不太了解其諮詢部門的權責與其諮詢主題 不斷地跳換主題使得上個主題讓其行政部門草率的的略過