最好：資料準備充分、質詢悠重點
最差：沒有給官員時間回答，一直打斷
優點：
A. 講解清楚
B. 清楚明瞭
C. 有給予鼓勵
缺點：
A. 語助詞多
B. 有點口吃
我覺得這個委員的質詢非常地跺跺逼人，都不給主任有解釋的時間就插嘴，或許是因爲時間不夠了，但我覺得這樣子的行為不是很舒服。
但是表現好的地方也很好，提出了會不會因為選舉開出空頭支票等等的問題，因為核能發電必然是需要的但是又因為種種原因一直沒有辦法完成，而選舉人又會開支票說一定會用好這個問題，但是連主任都承認了不可能，我認為委員這個點講得很好，另外委員的口條也很清晰，是我喜歡的點。
我認為這位委員比較可取的地方是她質詢的議題都有去找出能佐證的資料出來，我認為這點不錯，而在質詢當中一直不讓人把話講完或只聽自己香聽的部分這相當不可取
看得出來事前立委有做許多準備，對於軍事科技的機型非常了解，對於匯率的考慮這點也十分周全。但是滔滔不絕地說，讓對方沒有時間回答，要多留意。