重點資訊
調理算清醒，可是沒有和受質詢者對答的部分並不算良好的溝通
鄭委員在闡述質詢內容時，首先能提出事實根據，來解釋所要求的解決問題，有未雨綢繆的想法很好，也有二次確認是由哪一部門幫忙做資安防護的措施等工作，質詢態度好，內容與問題都是以中立角度論述，有指出問題癥結點，但如果能提出更多假設問題來詢問主委，可以更確實的確保選舉的過程順利。
表現好:有深入了解問題，並確實諮詢官員，讓她了解問題所在
表現差:在官員講話時，常常沒講完就打斷，還有也沒有問後續任何處理還有改進的部分
立委對於自己的家鄉很關心，心繫苗栗，但我覺得質詢到後面卻偏離主題，已經跟一開始提到的地方創生沒什麼關係了，後面開始抨擊執政黨的一些不是，可是這些問題卻不是此主委做的。
說得很好,是5G該加緊腳步了,不過對於[業者回應資金人未回收]這件事是不是應該要讓陳耀祥主委去督促一下,都快年末了還沒回收完?是想要回收哪年的資金啊?一直喊沒錢就能不繳保證金是哪招?委員要不要問他吃飯喊沒錢就能賒帳?真繳不出來可以先以等值的東西抵押之類的辦法,在要不然開支票嘛!