重點資訊
此立委態度強硬，不給被質詢者回答問題的機會，較不妥。
優點:有自己的主見看法，主張原能會應當要積極處理能源政策相關的議題，目的是為大眾著想。
缺點:質詢方式咄咄逼人，不讓被質詢者把話講完，不聽被質詢者的回答。
影片中看來態度上面是還不錯的，一開始的敘述感覺是有在真正關心人民一些權益，但是備詢上面的問答 有點太攏長了，再問一個問題之前，都花了很多時間在鋪成，甚至是在闡述一些歷史事實，我覺得實在是完全沒必要，整個時間有明確問答成功的少之又少，裡面提出的建議也有一點點不是那麼實質性的感覺。
能針對對岸動向及軍力的方向來質詢我覺得很好，因為大部分的民眾通常都是比較擔憂對中國方面的相關因應措施，以及對國防部業務報所提遠距精準打擊提出疑問，雖然有些細項的問題要在機密預算編列中報告，但還是能讓大眾知道與過去不同此國防方針的存在我認為是必要的。
表現最好的地方為:有做好良好的事前準備 資料充足
且因為關於國防安全，在問政時小心嚴謹，並也給予官員建議，且讓官員必須在期限內給予答覆
不好的地方:有點小超時
我覺得這位立委的質詢是有效的方法可以明顯指出哪裡出了問題，像是監督1000萬 費用去了哪裡 不過應該要給對方一些解釋的機會 很常雙方都在說話 這樣聽眾會聽不出爭論點在說什麼