公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
高雄市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
脾氣略為火爆。能抓住想問的重點,若沒有得到清楚的回答絕不妥協,會問到原能會有個清楚的回答為止。
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的,例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決,縮短城鄉差距,陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用,例如台北經濟發展已經不錯了,那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用,我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外,我認為陳超明立委表現比較不好的地方是,有時會跳脫主題,例如有點扯到政治立場,談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域,說不定就會拿到比較多的選票,我認為陳超明這部分已經有點主觀意識,甚至跳脫談論主題了。
最好的地方是我認為她有真正最足準備來質詢事件緣由和處理過程,所以每一個問題和要求都在重點,最差的地方我認為這段質詢沒有太大問題,唯一我覺得可以改進的是,應該讓政務官完整呈訴後,再接著提問。
我覺得他有在為那些有長照需求的人思考,因為受長照服務的人常常需要花費許多的金錢在長照上面,但更多的是無法負擔起那麼多費用的人,因此政府的補助對於他們來說補助顯得特別重要,因此這位立委為那些人爭取更多的補助來負擔這筆開銷不小的長照服務。在問問題方面,她也有等官員講完一段落之後再發言,算是蠻尊重官員的,且她有把她自己不太了解的地方提出來詢問官員,解開自己的問題。
還蠻驚人的和諧,一來一往十分理性的質詢我還未曾見過