立委評鑑總覽
交通委員會
高雄市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
最好的地方，說話口氣平順，沒有帶點譏諷的口氣，並適當的給予建議然後也會讓被質詢人能有時間回應，有來有往。
最差的地方，目前覺得都很好，並沒有很差的地方
我認為馬立委能明確指出問題所在並針對新式戰機的價格數量部分提出合理的質疑
但若馬立委能在獄對方爭辯時先讓對方說完會顯得更有禮貌不會很吵雜
我看了委員的兩部影片，分別是主辦單位為《司法及法制委員會》與《外交及國防委員會》的影片。兩部影片看完後，我覺得委員在質詢時不會特別給單位加壓力，會給予單位足夠的時間回覆，且在質詢時態度很溫和並緊扣主題，因此我認為沒有需要改進的地方。
故宮的業務報告，內容包含如何改變系在故宮的情況，策展變得更加接地氣，而非只有舊時期的想法，沒有所謂的地位對等，我認為針對策展委員會的成立，委員做足了功課，以及各方面的思維貼近民情，從我們時際去故宮參觀民眾的想法思維出發，貼近民眾的想法，而關於問的內容，詢問的邏輯跟提出的問題，有和過往幾屆對比，可見期作足了準備，讓院長自打嘴巴，承諾的程國而無按時達成。
我覺得委員講的建議及一些小叮嚀都很不錯，不會覺得他是在罵主任委員，也不會覺得他都沒做功課，給的建議也很中肯，應該是事前有做過功課，還滿用心的!