重點資訊
鄭秀玲立委先提出案例表示想要達到的目標、更具體地表達想要了解的情形，再反觀台灣的選舉情形提出提問。
好的部分是委員提出了目前需要被關注的問題，且提醒相關部門不能置身事外
不太好的部分是委員到後面好像要跟對方吵起來，兩邊同時各說各話的感覺不太好，也希望委員可以給對方提出幾個實質意見提供對方做參考。
清楚分析問題點。但後半段詢問個人觀感問題時，較無意義。
資料準備妥當，有更進一步的詢問所謂的核安問題 提出具體事件來說明和安上的疑慮 包含人民疏散，講話清楚有條理。有確實做好詢問準備的人
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。