重點資訊
好的部分：
1. 提出實際數據資料(大林浦遷村的民眾調查、旗津電線桿地下化數據及實際現場照片)
2. 了解整體運作進度及後續處理方向(大林浦遷村整個流程確認)
3. 給出時間期限(針對旗津電線桿地下化給中央一個明確時限)
4. 關心當地民眾(針對大林浦遷村，希望部長能到當地實際對民眾進行說明)
整個質詢流程順暢有邏輯性，也提出了希望中央能做的事情。
我其實沒看過幾次立委諮詢的影片，看就這次經驗，陳立委到後段的態度感覺過於強硬，我看了不太喜歡，就覺得打斷了徐部長想回答的話，但他反問的問題卻也是很有目的性，很清楚自己的立場及一步一步講到重點。
最好:能精準的抓緊提問的主題
最差:並未提出改善之建議
質詢問題及內容明確
蠻令我驚艷的，畢竟我對立委的刻板印象都停留在較不理智的地方，這位立委蠻傾聽別人的聲音，不會因反對而反對，蠻以和為貴的。
還是屬於老一輩的，可能有些想法不是那麼新穎。