重點資訊
謾罵,撒野,整場質詢我只看到立委大聲咆哮,大聲撒野,只要官員的回答稍不合他意,就打斷回答完全不讓官員有說話的餘地,雖然這官員對於問題的回答也並沒有針對到重點回答,但這個立委可以換個比較不這麼激動的方式進行質詢
我覺得這位立委準備很充分，一開始就直接把問題直接說了出來，然後後面也說要再進一步討論，也有針對對方的回答提出疑問，也了解現在原住民與科技業結合的需要。
優點一開始就直接切入主題告訴部長他想表達的內容且也給予審問人發表的機會並不會搶對方言詞
缺點沒有，面對對面一群人的回應都能清表達且傾聽對方的敘述
傾聽人民想法，並努力傳達而去改革。
很多立委在聽完人民訴求後，都不會給的明確的答案或草草了事，但蘇立委很努力的為了偏鄉而去發聲。
我覺得這個委員的質詢非常地跺跺逼人，都不給主任有解釋的時間就插嘴，或許是因爲時間不夠了，但我覺得這樣子的行為不是很舒服。
但是表現好的地方也很好，提出了會不會因為選舉開出空頭支票等等的問題，因為核能發電必然是需要的但是又因為種種原因一直沒有辦法完成，而選舉人又會開支票說一定會用好這個問題，但是連主任都承認了不可能，我認為委員這個點講得很好，另外委員的口條也很清晰，是我喜歡的點。