立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
平地原住民
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我覺得立委提出的索羅門斷交對漁民影響這個問題很好，也讓中央可以商討怎麼解決這個問題，還有要求農民津貼加速爲農民發聲，不過我覺得中間質詢的一段時間立委有點打水仗不斷重複同一件事情（救生衣）的感覺
我認為立法委員並沒有完全了解民意，且過度偏激，他認為公投與大選脫鉤，就是民進黨想讓蔡英文當選使出的招數。但這完全沒有根據，因為大選與公投脫鉤，對任何一位候選人皆沒有影響，且是公平的。
問政態度:8分
很好，問完一個問題會等陳委員回答，一個問題一個問題慢慢尋求答案和進度。
表述能力:8分，速度ok，把問題完整表達。
問題解決:7分，點出發展條例中，原住民和漢人的「原漢落差」的問題，以及地方政府經費問題(到現在花東地區還是發展緩慢)。
問政專業:8分,一開始有點照本宣科的問政，後來有問的越來越深入，有作功課的感覺(花東地區發展條例很清楚，並且這些政策會影響地方政府)，感覺得出來他挺在乎原住民的弱勢權益，積極爭取花東原住民發展的經費。
監督發展條例第8、11條，生態維護、給與原住民相關補助與就業機會，要求中央政府要擬定一個策略計畫，去給與地方指導，定期去審查方案實施，才不會地方跟不上計畫。
對於委員表現好的地方在於她知道要如何去詢問執政黨問題,同時也是民眾一班想要了解的狀況
對於委員不好地方就是,我覺得應該是要給備質詢者發言時有能夠發言的空間,而不是一直打斷他
最好:如果行政機關有表現好的地方會直接誇獎、努力去保護原住民的權利、會與行政機關一起場地探勘
缺點:個性有些急躁，別部影片有時會打斷行政機關回答，但我相信這是因為質詢時間有限所造成；大致上沒什麼問題。