公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
平地原住民
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員對於質詢對象的負責業務有理解,且可以掌握該對象做了些甚麼,並提出各項數據資料佐證提醒被質詢者應該要更進一步的管控。
前提講得很足,對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式,而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多,部長可能會漏掉一些資訊或問題,導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
議員對於多項國家的疏失提出質詢,並要求限期改善,或是應做好提前預防措施。這些都是很有建設性的建議與監督。讓部長有了口頭上的承諾。但是美中不足的是,如何讓部長日後可以自動回報進度,而不是用質詢才知道,我想這是一個大重點之一。影片中也有提到類似這方面的質詢。希望可以研擬出相關的方案。
說話步調不錯.為檢驗師著想.問題明確,還出作業呢
好:想不到 差:太激動口齒不清、一直攻擊民進黨,不知道在論述什麼