重點資訊
首先，陳雪生委員到6:20之前一直在就華膳空廚的董事長沒有來這件事進行撻伐，完全沒有進入主題，而是過多地帶入了個人的情緒，這是一個不專業的表現；
其次，整個質詢過程就像是在替人民百姓撻伐華膳空廚走私一事，沒有真正要求被質詢對象做出後續改善。
好的地方是有對走私懲處僅僅六十萬提出質疑，也確實問出了原因以及實際懲處金額。
有找出需解決的問題
資料滿充分的，也讓被質詢者有適當的時間來做表達
他面對諮詢的時候幾乎都不是自己回答的，都是由旁邊的幫忙傳話，跟韓國瑜一樣，而且面對問題一樣回答不出來，永遠都再逃避，只是一直再拖延期限。
陳怡潔委員對於問題的解決方式比較重視，我覺得這很重要，若是發現問題卻沒有提出有效的解決辦法，根本沒用，而且他能好好地聽對方答辯，消化完對方的說詞後再提出自己的意見，這樣的溝通才能有效的解決問題。