重點資訊
我認為委員對於5G的資料收集非常了解，而且也對5G的發展提出具體建議，我覺得很好。
我覺得此委員表現好的地方是他的態度良好有比較尊重被質詢者，而且立場也比較客觀，還有拿出日本來當例子。
我覺得不好的地方是她最後較被質詢者不要再多講那邊，有點不太好。
該立委，就我個人來說，質詢的部份，都是建立在想揪出幕後主使，並且以觀感不佳來針對這個總統府走私菸的部分，我並不太喜歡這樣的質詢。
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
我認為立委應該要讓部長或其他官員好好地把他們的答覆說完，而不是在他們說到一半的時候插話，但整體來說立委有提到人民很關注的議題，並讓交通部提供報告。