重點資訊
優:能夠連結當次與之前質詢之內容
缺:質詢時有小部分不太順
和蘇巧慧女士相比，這位張廖萬堅先生的口條好很多，11分鐘的質詢過程都有留給備質詢者回應的時間，並且清楚的表達問題點在哪裡。
邏輯清晰,惟給予官員回覆時間略短促
最好的地方在於對於軍購案預算的產品夠了解，感覺是有做功課。
但差的點在於，官員還未回答就打斷，導致我其實不太知道官員回答什麼，有點太鑽牛角尖的感覺。
我感覺這位立委非常的理解他所質詢的對象所負責的業務範圍，可以針對被質詢者所述進行癥結點的攻擊，把問題所在指出並要求他們就問題回答。
而且這位立委的質詢非常關鍵，因為金錢的流動必須非常謹慎，他必須為全民監督好這些錢到底怎麼來怎麼去要怎麼用。