有條理清楚的來回問答，不只是雙方都容易理解對方的問題所在，也能讓旁人清楚的
了解質詢的內容。
我認為立法委員並沒有完全了解民意，且過度偏激，他認為公投與大選脫鉤，就是民進黨想讓蔡英文當選使出的招數。但這完全沒有根據，因為大選與公投脫鉤，對任何一位候選人皆沒有影響，且是公平的。
優點一開始就直接切入主題告訴部長他想表達的內容且也給予審問人發表的機會並不會搶對方言詞
缺點沒有，面對對面一群人的回應都能清表達且傾聽對方的敘述
優點：
A. 講解清楚
B. 清楚明瞭
C. 有給予鼓勵
缺點：
A. 語助詞多
B. 有點口吃
對於質詢的目標不夠明確，導致其中大部分質詢都得不到有用的回答，幾乎都是很官腔的帶過就到下一個問題，且在6分末的時候出現口誤，但也有抓到國發會的資金來路不夠明確。