重點資訊
我覺得表現上說不出是好是壞，一開始以「我在某個地方聽到某個國民黨黨委員接受訪問說：經濟部長承認有編列預算了，那是不是要跟韓市長道歉」然後開始請部長澄清，感覺是刻意給行政部門一個機會來澄清，我認為這不是立法委員在質詢時要做的。但是後來有針對台南排水疏洪狀態要求改善這點還不錯。
給被質詢者足夠時間發言
對於質詢人員持以不咄咄逼人的態度執行，這是大家所欣賞的點。對於負責人員及整件事件的都是有條理詢問。但是資料準備略顯不足，如同質詢影片，只能以最一開始的kuso影片去質疑。對於資料的準備的不足，讓整段質詢過程不夠有力，部長也才大多文不對題。
陳亭妃立委前半段關心太平島石油問題，後半段則關心到台南排水的問題，在排水方面不斷叮囑必須加快腳步，可以看出立委為人民生活品質擔心著想。
緊扣主題不斷的對主題提出疑問，並要求程政單位給出解決方法