重點資訊
當被質詢者在說話時，不斷的插畫和說出自己的觀點
我認為這位立委在案例質詢的過程中，提出許多科學上的數據，為了人民的健康著想，希望政府可以在法規或是稽查次數方面有所改善，而非讓抹些不肖業者有躲避稽查的嫌疑。
也在核四的議題方面做出質詢，在核四是否重啟的問題上進行詢問，帶給人們一個更安全的生活環境。
提出建議
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
感謝您對私菸案的質詢,我覺得委員說的對,相關的部門及華航應該要做出改變或重整,但更重要的是在事件後提出可以接受改善的方案,出問題不可怕,可怕的是知錯不改或改錯方向,希望委員能敦促相關的內容