重點資訊
給予官員充分時間回覆,但可以針對官員之回覆再進行討論,否則好像有放水之嫌
資料準備不足，感覺對於要質詢的相關問題與議題也不夠清楚，導致問了許多不是問題的問題，提出的問題也不夠明確
口條清晰，但因為時間問題所以容易一直打斷被質詢部門的回答。
我認為此委員在質詢時很具很具攻擊性，她不止一直不斷重複一樣的話，當部長與次長回應時，她也不給他們回答的時間，就打斷他們的回答。而且她提出關於與東京比較的國防資料，感覺也沒有做足功課，因為部長與次長這兩位為這方面的專業人士，他們明確的指出了資料中數量上的定義不同。
是個很認真發問的委員，而且準備資料非常充分面對各方面的議題都可以很適當的替民眾提出發問，覺得這位委員可以更犀利的去稍微逼迫行政官員的進度，因為整個下來好像沒有甚麼進度只有希望行政官員能做甚麼這樣。