重點資訊
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
事前做了很多功課，從ppt上就可以看出來，口條清晰且理性，有進步的地方給予鼓勵而非一昧亂罵，最後也統整出目前的問題點，讓我覺得她很認真。
在看完顏寬恒立委的質詢後，才發現其質詢非常的有邏輯條理。對於私菸案做足了功課，且語氣十分平和，也鮮少打斷備詢人的發言。
我認為陳歐珀委員很積極地在問問題,很明白地指出他對討論的議題疑惑的點,同時也讓對方有回應的空間,不會咄咄逼人,整體氣氛還算嚴謹中不失秩序.
我認為陳歐珀委員對於宜蘭縣南方澳大橋斷裂事件所提出的意見質詢是有為公眾利益著想的,從事情發生到開會質詢他有把問題圈在希望交通部交通部能儘快來做處理,也提出了關鍵點鋼索這幾年來為何都沒有相關的檢測、維修紀錄？也建議權責單位應該要釐清狀況,給予適當的補償損失這是我認為陳歐珀委員值得讚許的一個地方,他也提到希望未來相關單位應該預防勝於治療,我覺得這是很重要的一個檢討方法