公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第5選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員準備資料非常充分,提問直指問題點,並要求行政單位給予回覆,講話清楚明白。
最好的地方在於他的資料準備充足,有做相當的功課,但最差的也是因為資料準備過於充足,因此過度的去與大陸軍機殲-20比較,導致說我會覺得這樣的ˊ質詢不像在省預算,比較向軍備競賽。
委員表現好的地方在於提出了多項民眾想了解的問題,讓官員一一說明,切深入了解軍購戰鬥機的預算是否有符合特別預算的法律,與是否有超出預算。並提出了對於幻象2000日後該如何升級的建議。且質詢的過程心平氣和,調理清晰。缺點:可能因爲這項軍購案沒有弊端,因此委員並沒有提出反駁,只是正常的一問一答。
態度有時太咄咄逼人,讓人壓力很大。
我覺得蔣委員在資料方面準備充分,又能有條不紊的表達出來,而且邏輯清楚