公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第5選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
感覺沒有提出什麼實際的見解,對於事情的事實也沒有查得很清楚,在南方澳那一題上有點浪費時間。但對於民眾提出的問題有熱切去關注並提出來我覺得這一點是好的。
委員質詢資料準備充足,也特別去找了韓國財政部的資料跟臺灣財政部給的數字做了一個比較,讓部長能夠進一步的說明,在質詢最後也提出了具體的建議,讓政府可以去做研議以及考量。
在影片當中,此立委想質詢有關國防,但也只是詢問官員是否知道什麼什麼事件,還有叫官員介紹一些戰鬥機或武器,完全沒有提出任何問題。
好的部分: 1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞) 2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明,整個流程應該更簡便、標準、公開透明) 3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道) 差的部分: 1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話,把部長聲音壓過)
委員條理清晰,說明流暢並內容緊扣主題。