公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得黃國書立委講話太急,讓官員有好幾次沒能把話講完就被插話,或是讓官員無法回應反駁的時間
我覺得表現上說不出是好是壞,一開始以「我在某個地方聽到某個國民黨黨委員接受訪問說:經濟部長承認有編列預算了,那是不是要跟韓市長道歉」然後開始請部長澄清,感覺是刻意給行政部門一個機會來澄清,我認為這不是立法委員在質詢時要做的。但是後來有針對台南排水疏洪狀態要求改善這點還不錯。
在我看來,我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題,充分的表達了地方的民意,並且提出了適當的改善方法,希望相關官員去執行,且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證,第二個問題也確實的監督政府案件的進度,也有給官員答覆的空間,我覺得跟其他議員相比還不錯。
整體來說,質詢內容清晰明瞭,讓我在聽的時候可以明確了解主要重點。但是在針對兒童用藥,醫生還要寫報告的議題時,準備內容可能不夠透徹,沒有了解到已經有先例的產生,這部分可以改進一下。
我認為委員所整理的資料足夠詳細,且有給予備質詢者充裕的答詢時間,在最後面也說明了他會透過司法院對於行政法院遲遲不判決國民黨不當黨產一事進行處理,我認為本次質詢有達到合格標準。