立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第5選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
1.過於咄咄逼人，給予答詢時間較少，甚至中斷答詢
2.影片前段對於統計資料的有無探討過多，個人認為可以要求，只是該探討更多面向
3.質詢緊湊，適當利用時間，只是提出問題較無提供相關解決建議
不錯的委員，他有提出很多具體的例子，像是投票亂象他舉出開票時間拖太久、擔心今年4月的九和一大選的情形會發生在明天一月總統、立委大選，他要求中選會進行改善。再來是投票所的無障礙空間增設，表示該委員有顧及到少數團體的權益、應該防止藍營計畫等賄選動作、還有選舉地下賭盤應該要嚴格清查辦理、提防中國進行選舉干涉動作。
可以理性地和官員談話，並調理且清楚地問出他想知道的問題
講述內容恰當，惟語氣可溫和稍許，並令受質詢者有較完整的表達空間。
講話有點吵 很大聲 廢話有點多 前七分鐘都在講預算執行率也沒討論出為何執行率低 一下舉這麼多例子 也不問一下部長原因 就一直自顧自的講