重點資訊
覺得立委該聽到對方答覆就趕緊進入下個主題。
段委員資料準備相當充分，能提出其他行政部門作為舉例，質詢時口條清晰，內容有條理、合邏輯，並能針對該條例中的不合理處提出異議與詢問，也讓官員有適當的回答空間，且沒有攻擊性的批判與苛責。
提出一些社會上需要被重視的女性軍人及性騷擾等議題去質詢，希望這些問題能夠被重視，但是好像也只有稍微提到一些表層的問題，像是希望可以給她們更多機會等，但是卻沒有深入地去提出應該可以給他們多一些什麼種類的保障。
該立委，就我個人來說，質詢的部份，都是建立在想揪出幕後主使，並且以觀感不佳來針對這個總統府走私菸的部分，我並不太喜歡這樣的質詢。
願意給時間讓官員做出完整的解釋，並且有告訴官員此次質詢的目的